ШАГ К ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
От штрафа до суда
27 декабря 2010 года в Хабаровском районном суде рассматривался иск районной прокуратуры к ООО «Сергеевское», на котором всплыли многочисленные нарушения ветеринарно-санитарных требований.
Ранее ООО «Сергеевское» использовало скотомогильник в восьми километрах от фермы. Но биотермическая яма там была уже переполнена и законсервирована, попросту засыпана грунтом.
По логике необходимость уничтожения биологических отходов в животноводческой деятельности постоянна: это убой не только здорового скота для получения мяса, но и больного, и травмированного. Кроме того, бывают и случаи падежа, и мертворождения при отеле.
Поэтому биологические отходы сжигались рядом с ямой. Сжигание при этом проводилось без использования специальной печи или земляной траншеи, отсутствовали дезинфекционный барьер и убойная площадка.
Суд, посчитав, что выявленные нарушения создают реальную угрозу распространения различных заразных и массовых незаразных, в том числе инфекционных заболеваний, опасных для жизни и здоровья людей, обязал предприятие в течение полугода обустроить скотомогильник. Но до сих пор руководство «Сергеевского» это требование не выполнило.
— Действительно, у ветеринарно-санитарной службы к нашему скотомогильнику есть ряд претензий, — подтверждает директор ООО «Сергеевское» Денис Ткаченко. – Нет ограды, участок земли обводненный. Этим надо просто заняться. Последний год я исполнял обязанности директора ООО «Заря», решать еще и эту проблему было некогда. В «Сергеевском» строится убойный цех со всем необходимым оборудованием, в том числе и холодильным, помещением для хранения отходов. Наверное, приобретем и печь для их сжигания. Тогда и новый скотомогильник станет не нужен.
Чаще всего различные проверки контролирующих органов заканчиваются для руководителей предприятий различными штрафами – до 20 тысяч рублей. Неужели им выгоднее каждый раз платить из своего кармана, чем закрыть вопрос раз и навсегда? Ведь это вполне возможно.
Печь лучше ямы
— По правилам биологические отходы должны уничтожаться в специальной биотермической яме глубиной 10 метров, — комментирует санитарные нормы начальник КГУ «Хабаровская районная станция по борьбе с болезнями животных» Хайрулла Даминов. — Стены и дно этой ямы должны быть выложены из водонепроницаемого материала и оштукатурены бетонным раствором. Шестьсот квадратных метров территории, глухой двухметровый забор, траншея и вал по всему его периметру – все это также относится к числу предъявляемых к скотомогильникам требований. Кроме того, санитарная зона в радиусе таких объектов должна быть от 500 до тысячи метров, в ней не допускается жилищное строительство, возведение хозяйственных построек, детских дошкольных и других образовательных учреждений, организация мест отдыха, рекреационных зон.
В Хабаровском районе ни на одном сельхозпредприятии в советские времена не было предусмотрено ни скотомогильников, ни печей, ни убойных цехов. Строить их начали только в 2006 после того, как проблемой озаботилась природоохранная прокуратура.
— У «Зари» в Осиновой речке есть скотомогильник, но он также не отвечает требованиям ветеринарии, — говорит Хайрулла Абдуллажанович. — Построен он, когда директором был еще Леонид Петухов. Сейчас биометрическая яма заполнена. Нынешний директор Владислав Сергеевич Степанов пообещал, что новый скотомогильник построит.
Главная претензия ветеринарно-санитарной службы к «Заре» — биометрическая яма расположена прямо на территории предприятия.
— Мы уже оформили землю под скотомогильник в двух километрах от «Зари», на «Восходе», — подтвердил Владислав Степанов. – Будем строить такой, чтобы лет на пятнадцать хватило. Проблема в том, что я руковожу предприятием недавно, и у меня пока нет общего понимания, как оно будет развиваться. Нужно найти точку безубыточности молока, а, значит, рентабельности работы. И лишь затем думать о перспективах – в том числе и о строительстве.
В самом выгодном положении сегодня находится ООО «Даниловка». Директор Александр Яненко, как только пришел на предприятие, сразу смонтировал печь, реконструировав старую. Пока возит сюда и биологические отходы из отделения в Дружбе, но в планах и там установить сжигающее оборудование.
— Скотомогильники — это каменный век, — уверен Александр Дмитриевич. — Проект печи простой, мы его реализовали своими силами, Печь надо ставить в 300 метрах от животноводческого помещения так, чтобы труба не дула труба в сторону населенного пункта. Теперь голова не болит от постоянных проверок и штрафов, и совесть чиста.
Перед предприятиями закрытого типа, такими как «Агроэнерго» и ППЦ «Хабаровский», проблема утилизации отходов и вовсе никогда не стояла. На птицефабрике, к примеру, все отходы бойни перерабатываются на мясокостную муку, которая как белковая добавка идет в корм живой птице.
К слову, сжигать отходы в печи «Агроэнерго» другим сельхозпредприятиям нельзя: вдруг животное болело заразной болезнью? Никто рисковать не будет, как и заниматься чужими проблемами.
Цена самой дорогой печи, рассчитанной на сжигание до одной тонны отходов за раз — около полумиллиона рублей. Но такие объемы производители утилизируют редко, а значит можно приобрести печь меньше и дешевле.
В то же время строительство нового скотомогильника обойдется минимум в полтора миллиона. При этом даже самая большая биотермическая яма прослужит всего 10-15 лет, потом придется рыть новую. В нынешних экономических реалиях для сельхозпредприятий это в прямом смысле слова зарывание денег в землю.
Экологическая безопасность требует инвестиций
Нет сомнений, что рано или поздно производители животноводческой продукции решат (или их заставят решить) проблему с утилизацией биологических отходов. По мнению главного государственного ветинспектора Хайруллы Даминова, сегодня основная угроза исходит от частного подворья. Утилизировать погибших животных частникам просто негде. По закону поселения не имеют права строить такие объекты, а в районе средства на эти цели не заложены.
— Ситуация год от года ухудшается, — говорит Хайрулла Абдуллажанович. — Когда сходит снег, люди находят возле дорог то свинью, то лошадь, то тухлую рыбу. Два года назад туши свиней выбросили в районе Заозерного, недавно с десяток мешков бараньих шкур обнаружили возле водоема в Корсаково. Звонят нам. Мы выезжаем, на открытом пространстве сжигаем. В лесу жечь запрещено, приходится вывозить. Этот процесс занимает много сил и времени. А затраты никто не возмещает.
«Помогают» и коммерческие ветлечебницы, усыпляющие мелких животных. Раньше их трупы сжигали в печи, расположенной рядом с центральным хабаровским кладбищем, но несколько лет назад эту лавочку прикрыли. Тариф «Спецавтохозяйства» на вывозку — 50 рублей за кило. Поэтому самый простой способ – бросить животину в лесной полосе за городом. То есть в Хабаровском районе. Бороться с этим бесполезно, ведь вредителей найти невозможно.
Единственное решение – строительство специализированных крематориев, а также создание специальной службы по утилизации. И не только в пределах Хабаровска и его окрестностей. Ведь в других районах жители тоже держат скотинку, и проблема уничтожения отходов актуальна для всего края.
В начале 2013 года в краевой столице частный крематорий все-таки появился. Но пока объем утилизации отходов в нем не превышает ста килограммов за раз, а стоимость услуги – до трех тысяч рублей. Учитывая, что процесс одной кремации занимает три-четыре часа, понятно, что в масштабах города это предприятие проблемы не решает.
— В перспективе мы планируем приобрести и установить дополнительное оборудование для того, чтобы оказывать услугу не только хозяевам умерших домашних питомцев, но и сельхозпредприятиям, фермерам, владельцам подворий, — рассказала директор крематория Анна Рихтер. – Но стоимость самого дешевого инсинератора, позволяющего сжигать не только биологические, но и любые другие виды отходов, включая медицинские, — полмиллиона рублей. Без поддержки краевых или городских властей нам не обойтись.
Действительно, а почему не помочь? Люди самостоятельно решают острую социальную проблему. Посмотрят в других населенных пунктах, как замечательно относятся к частным крематориям в Хабаровске, и тоже начнут их строить. Останется самое простое – заставить хозяев животных ими пользоваться.
В. Серебренников.